L’ordonnance n° 2016-301 du 14 mars 2016, publiée au Journal officiel le 16 mars dernier, réorganise entièrement la partie législative du Code de la consommation, entraînant un bouleversement dans la numérotation des textes. Cette modification est cependant effectuée à droit constant.
Les dispositions concernant le règlement des différends attirent particulièrement l’attention.
Elles sont désormais regroupées dans un livre unique « Règlement des litiges », lequel consacre un premier titre à la médiation (Titre Ier) et, un second, aux actions en justice (Titre II).
S’agissant des dispositions relatives à la médiation, rappelons qu’à la suite de l’ordonnance du 20 août 2015 et du décret du 30 octobre 2015, les professionnels ont l’obligation de mettre en place un système de médiation au profit des consommateurs, en instaurant leur propre dispositif ou bien en proposant le recours à un médiateur de la consommation spécialisé. Dans ce cadre, la Commission d’évaluation et de contrôle de médiation a ainsi publié, pour certains domaines d’activité, une première liste de médiateurs spécialisés.
Commentaire par Emilie Dumur et Pascal Wilhelm, publié dans la revue La Semaine...
Commentaire par Emilie Dumur et Pascal Wilhelm, publié dans la revue La Semaine...
Commentaire par Pascal WILHELM et Emilie DUMUR, publié dans la revue La Semai...
Commentaire par Pascal WILHELM et Emilie DUMUR, publié dans La Semaine Jur...
Pascal WILHELM et Emilie DUMUR répondent aux trois questions de la revue La Sem...
Pascal WILHELM et Emilie DUMUR répondent aux trois questions de la revue L...
Pascal WILHELM et Emilie DUMUR répondent aux trois questions de la revue L...
Pascal WILHELM et Emilie DUMUR répondent aux trois questions de la revue L...
Commentaire par Pascal WILHELM et Emilie DUMUR, publié dans La Semaine Jur...
Pascal WILHELM et Emilie DUMUR répondent aux trois questions de la revue La S...
Commentaire par Pascal WILHELM et Emilie DUMUR, publié dans La Semaine Jur...
Coupe du monde, Jeux olympiques : focus sur les pratiques d’ambush marketing ...
Commentaire par Pascal WILHELM et Emilie DUMUR, publié dans La Semaine Jur...
La Cour de justice de l’Union européenne saisie sur question préjudicielle, ...
Dans le prolongement de l’arrêt du 6 décembre 2017 de la Cour de Justice de ...
LexisNexis a publié la mise à jour du fascicule de synthèse sur les instituti...
CA de Paris, 20 décembre 2017, RG n°13/04879 Par un arrêt du 20 décembre ...
The Court of appeal of Douai issued a decision relating to the termination of an...
La clause par laquelle un fournisseur de produits de luxe interdit à ses distri...
L’article L. 442-6, I, 5° du code de commerce sanctionne le fait de « rompre...
Commentaire par Pascal WILHELM et Emilie DUMUR, publié dans La Semaine Jur...
In the context of a request for a preliminary ruling, the European Court of Just...
La Cour d’appel de Paris a publié un recueil de 12 fiches synthétiques et pr...
Dans l’affaire Coty Germany GmbH / ParfümerieAkzente GmbH qui a fait l’obje...
Commentaire par Pascal WILHELM et Emilie DUMUR, publié dans La Semaine Jur...
Commentaire par Pascal WILHELM et Emilie DUMUR, publié dans La Semai...
Commentaire par Pascal WILHELM et Emilie DUMUR, publié dans La Semai...
En droit européen, les pratiques commerciales déloyales sont encadrées par la...
En matière de distribution, les accords de coopération commerciale se définis...
L'ordonnance n°2016-301 du 14 mars 2016, publiée au Journal officiel le 16 mar...
Cour d’appel de Paris Pôle 5, chambre 2 08 avril 2016 N° 14/02562 « ...
La décision de la Cour d’appel de Paris du 2 février 2016 retient l’attent...
Commentaire par Pascal WILHELM et Emilie DUMUR, publié dans La Semaine Jur...
Ce site utilise des cookies pour améliorer la navigation et adapter le contenu en mesurant le nombre de visites et de pages vues. En savoir plus