Dans le prolongement de l’arrêt du 6 décembre 2017 de la Cour de Justice de l’Union Européenne (affaire Coty C-230-16), la Cour d’appel de Paris s’est prononcée sur la licéité du réseau sélectif de Coty France.
Cette société reprochait à la société Showroomprive.com de vendre sur son site internet des produits cosmétiques relevant de marques de luxe commercialisées dans le cadre de son réseau de distribution sélective.
Par un arrêt particulièrement détaillé, la Cour d’appel de Paris s’est prononcée à la fois sur les clauses contenues dans l’accord de distribution sélective et sur la qualification de restriction caractérisée au sens de l’article 4 c) du Règlement UE n° 330/2010 sur les restrictions verticales, ainsi que sur les griefs de concurrence déloyale et de parasitisme.
Elle a ainsi confirmé la condamnation prononcée par le TGI de Marseille, en considérant que les produits distribués par Showroomprive.com étant des produits de luxe, le fournisseur sélectif de ces produits pouvait s’opposer à cette vente pour protéger l’étanchéité de son réseau lequel a été jugé licite.
Elle a également retenu le grief de concurrence déloyale en relevant que la plateforme de vente en ligne avait bénéficié « sans bourse délier » des investissements et efforts réalisés par les membres du réseau sélectif.
Commentaire par Emilie Dumur et Pascal Wilhelm, publié dans la revue La Semaine...
Commentaire par Emilie Dumur et Pascal Wilhelm, publié dans la revue La Semaine...
Commentaire par Pascal WILHELM et Emilie DUMUR, publié dans la revue La Semai...
Commentaire par Pascal WILHELM et Emilie DUMUR, publié dans La Semaine Jur...
Pascal WILHELM et Emilie DUMUR répondent aux trois questions de la revue La Sem...
Pascal WILHELM et Emilie DUMUR répondent aux trois questions de la revue L...
Pascal WILHELM et Emilie DUMUR répondent aux trois questions de la revue L...
Pascal WILHELM et Emilie DUMUR répondent aux trois questions de la revue L...
Commentaire par Pascal WILHELM et Emilie DUMUR, publié dans La Semaine Jur...
Pascal WILHELM et Emilie DUMUR répondent aux trois questions de la revue La S...
Commentaire par Pascal WILHELM et Emilie DUMUR, publié dans La Semaine Jur...
Coupe du monde, Jeux olympiques : focus sur les pratiques d’ambush marketing ...
Commentaire par Pascal WILHELM et Emilie DUMUR, publié dans La Semaine Jur...
La Cour de justice de l’Union européenne saisie sur question préjudicielle, ...
LexisNexis a publié la mise à jour du fascicule de synthèse sur les instituti...
CA de Paris, 20 décembre 2017, RG n°13/04879 Par un arrêt du 20 décembre ...
The Court of appeal of Douai issued a decision relating to the termination of an...
La clause par laquelle un fournisseur de produits de luxe interdit à ses distri...
L’article L. 442-6, I, 5° du code de commerce sanctionne le fait de « rompre...
Commentaire par Pascal WILHELM et Emilie DUMUR, publié dans La Semaine Jur...
In the context of a request for a preliminary ruling, the European Court of Just...
La Cour d’appel de Paris a publié un recueil de 12 fiches synthétiques et pr...
Dans l’affaire Coty Germany GmbH / ParfümerieAkzente GmbH qui a fait l’obje...
Commentaire par Pascal WILHELM et Emilie DUMUR, publié dans La Semaine Jur...
Commentaire par Pascal WILHELM et Emilie DUMUR, publié dans La Semai...
Commentaire par Pascal WILHELM et Emilie DUMUR, publié dans La Semai...
En droit européen, les pratiques commerciales déloyales sont encadrées par la...
En matière de distribution, les accords de coopération commerciale se définis...
L'ordonnance n°2016-301 du 14 mars 2016, publiée au Journal officiel le 16 mar...
Cour d’appel de Paris Pôle 5, chambre 2 08 avril 2016 N° 14/02562 « ...
L'ordonnance n° 2016-301 du 14 mars 2016, publiée au Journal officiel le 16 ma...
La décision de la Cour d’appel de Paris du 2 février 2016 retient l’attent...
Commentaire par Pascal WILHELM et Emilie DUMUR, publié dans La Semaine Jur...
Ce site utilise des cookies pour améliorer la navigation et adapter le contenu en mesurant le nombre de visites et de pages vues. En savoir plus