La marque, un bien comme les autres

Grégoire HADOT - PERICARD, 16/10/2019

Il est assez rare que la Cour européenne des droits de l’Homme statue en matière de droit des marques pour ne pas souligner cet arrêt du 16 avril 2019.

Sur le fondement de l’article 1er du protocole additionnel n°1 à la Convention européenne de sauvegarde des droits de l’Homme, la Cour a en effet affirmé que la requérante était titulaire d’un bien, dans la mesure où la marque avait été enregistrée.

A ce titre, elle a considéré que le titulaire d’une marque pouvait exercer toutes les prérogatives reconnues à un propriétaire, et notamment un droit de protection en cas d’atteinte.

Cette solution, dont la portée est générale, devrait pouvoir s’appliquer indifféremment à tous les droits de propriété intellectuelle. Elle soulève néanmoins des interrogations sur sa mise en œuvre en pratique, notamment en matière de droit d’auteur, où l’existence d’un droit de propriété est incertaine, puisque la titularité des droits n’est pas conditionnée à la délivrance d’un titre.

CEDH, 2e sect., 16 avr. 2019, n° 19965/06, Kamoy Radyo Televizyon Yayinlcilik Ve Organizasyon A.S. c/ Turkey

Plus d'articles

15/11/2021

Un dépôt de marque n’est pas par lui-même constitutif de contrefaçon

Est-ce qu’une demande d’enregistrement de marque peut constituer un acte de ...

29/07/2021

Affaires YouTube et Cyando : Quid de la responsabilité des plateformes de partage de contenus...

Par un arrêt rendu le 22 juin 2021 sur question préjudicielle, la Cour de just...

20/05/2021

Vers une fusion du CSA et de l’HADOPI ?

Après la suspension, par la proclamation de l’état d’urgence sanitaire, du...

21/04/2021

Violation d’un contrat de licence : responsabilité délictuelle ou contractuelle ?

Alors que la Cour de justice de l’Union européenne, saisie d’une question p...

02/03/2021

Lancement du plan d’action contrefaçons 2021-2022

Alors que la fréquentation des aéroports a fortement diminué du fait de la cr...

26/08/2020

La publicité segmentée désormais permise sur les chaines de télévision françaises

Par un décret n° 2020-983 du 5 août 2020, le Gouvernement est venu mettre un ...

04/06/2020

Dénigrement sur TripAdvisor : le Tribunal de commerce de Paris se reconnait compétent

A la suite de commentaires jugés dénigrants sur le forum de discussion “Bour...

30/04/2020

Contrefaçon de marque et usage antérieur d’un signe de portée locale

Par un arrêt rendu le 17 décembre 2019, la Cour d’appel de Paris a confirmé...

07/04/2020

Amazon ne peut être recherchée pour contrefaçon au titre de son activité de « marketplace...

La Cour de justice de l’Union européenne était saisie, sur question préjudi...

06/03/2020

Les enjeux juridiques et économiques de l’intelligence artificielle dans les secteurs de la création culturelle

Le Conseil supérieur de la propriété littéraire et artistique (CSPLA) a publ...

19/02/2020

Gare au dépôt d’une marque sans intention de l’utiliser

Par un arrêt rendu le 29 janvier 2020, la Cour de justice de l’Union europée...

Voir plus
x

Ce site utilise des cookies pour améliorer la navigation et adapter le contenu en mesurant le nombre de visites et de pages vues. En savoir plus

Accepter Refuser