Quand la Commission européenne examine une concentration sous les seuils de notification

Nicolas GIACOBI, 30/04/2021

La Commission européenne a annoncé, le 20 avril dernier, l’ouverture d’une procédure d’examen de l’opération de rachat de la société Grail par Illumina sur le fondement de l’article 22 du règlement (CE) n°139-2004. Et ce, alors même que l’opération ne franchit pas les seuils de notification nationaux.

Pour rappel, cet article permet aux autorités nationales de concurrence de renvoyer l’examen d’une opération à la Commission, lorsque celle-ci n’est pas de dimension européenne, mais qu’elle affecte le commerce entre Etats membres et menace d’affecter sensiblement la concurrence sur les territoires nationaux concernés.

Pour la première fois, l’Autorité de la concurrence française, soutenue par la Belgique, la Grèce, l’Islande, les Pays-Bas et la Norvège, met en œuvre cette procédure, en considérant qu’il n’est désormais plus nécessaire que les opérations concernées franchissent les seuils de notification nationaux.

L’Autorité a estimé que de tels effets sensibles sur la concurrence pourraient être induits par le projet, dès lors que la société Illumina qui commercialise en Europe des séquenceurs génomiques innovants utilisés par les laboratoires de recherches, pourrait rendre l’accès à ses séquenceurs plus complexe pour les concurrents de Grail, active quant à elle dans le secteur du développement de tests de dépistage du cancer.

L’ouverture de cette procédure illustre parfaitement la volonté des autorités de concurrence de mieux appréhender les opérations non soumises à une obligation de notification, mais qui concernent néanmoins des entreprises et des secteurs innovants.

Plus d'articles

28/03/2024

Les produits alimentaires MDD : quel régime pour le contrat liant le fabricant et le...

La Commission d’examen des pratiques commerciales (CEPC) vient de prendre posi...

07/09/2023

Quand la Commission européenne sanctionne un gun jumping lucratif

Le 12 juillet dernier, la Commission européenne a annoncé les sanctions encour...

05/06/2023

Rénovation des lycées d’Ile-de-France : l’action en réparation pour l’entente anticoncurrentielle conclue dans les années...

L’affaire a pour origine un programme de rénovation des lycées lancé par la...

12/10/2022

Rejet de la QPC d’Amazon sur les avantages sans contrepartie visés par le Code de...

A l’occasion d’un litige opposant Amazon EU à l’Institut de liaisons des ...

20/01/2022

L’Autorité de la concurrence à la recherche de son juge

Par un arrêt du 5 janvier 2022 (n°21-16868), la Cour de cassation a renvoyé a...

22/10/2021

Prix imposés dans un réseau de franchise : l’Autorité de la concurrence sanctionne ESPACE FOOT

Par une décision du 12 octobre dernier, l’Autorité de la concurrence a sanct...

21/07/2021

Quand les constructeurs automobiles s’accordent pour ne pas épurer les gaz d’échappement : la Commission...

Dans un communiqué diffusé le 8 juillet dernier, la Commission européenne a a...

02/12/2020

Deuxième enquête ouverte contre Amazon par la Commission européenne

Après l’ouverture d’une première enquête le 17 juillet 2019, la Commissio...

Voir plus
x

Ce site utilise des cookies pour améliorer la navigation et adapter le contenu en mesurant le nombre de visites et de pages vues. En savoir plus

Accepter Refuser